Caro Carlino,

vorrei se possibile, fare alcune precisazioni sull’ articolo che mi vede coinvolto in merito alle barriere architettoniche del polo di Cona, uscito domenica scorso sulla sua testata. Prima di tutto, sono rimasto un po’ sorpreso nel constatare come alcune mie risposte a domande fattemi su Cona, abbiano preso il sopravvento della notizia di quella intervista, rispetto al reale motivo di quella intervista, ossia l’ innaugurazione della nuova sede dell’ Anmic, ed il rilancio dell’ Associazione con nuove proposte e nuovi progetti.

Mi preme sottolineare la marginalità dell’ argomento “barriere architettoniche a Cona”, poiché alcune mie preoccupazioni in merito, sono prima di tutto state espresse a titolo personale e non a nome di altre associazioni ed anche perché traspare in tale articolo, dal tono e dallo spazio che gli si attribuisce, un clima eccessivamente polemico e di sfida verso l’ Azienda Ospedaliera. Sussiste, invece, una reale e fattiva collaborazione con essa, per la risoluzione di questi problemi.

Sento il sincero dovere morale, di rimarcare tale collaborazione, poiché non farlo, sarebbe ingiusto nei confronti di tutte quelle persone, uffici, associazioni e comitati, che tanto hanno lavorato per evitare sterili polemiche, cercando invece, soluzioni comuni a beneficio di tutti.

Vorrei terminare, quindi confermando che l’ eccessivo allarmismo, che potrebbe essere emerso in questo contesto, non riflette il mio pensiero, in quanto sono fermamente convinto, che il dialogo instaurato tra l’ Azienda Ospedaliera e le diverse associazioni e comitati, porterà ad una concreta soddisfazione di tutte le parti coinvolte.

Carlos Dana

Presidente Provinciale Anmic

TORNA INDIETRO